La
complejidad refleja el grado de diversidad de las formaciones
vegetales. A mayor complejidad, un espacio presenta mayor número
de estratos (arbóreo, arbustivo, subarbustivo y herbáceo), mayor
proporción de cubierta del estrato dominante y mayor número de especies
presentes. El
procedimiento de valoración de la complejidad es usado en las Guías
Metodológicas para la Elaboración de Estudios del Impacto Ambiental 3,-
Repoblaciones Forestales. (Monografías de la Dirección General de Medio
Ambiente MediaO.P.U.).
a) ESTRATO ARBÓREO:
|
Número de especies presentes en el
estrato arbóreo |
|
|
4 |
2-3 |
1 |
Grado de cubierta
|
>50%
26-50%
10-25%
<10% |
muy Alta
muy Alta
Alta
muy Alta |
muy Alta
muy Alta
Alta
medio Alta |
muy Alta
Alta
medio Alta
Alta |
b) ESTRATO ARBUSTIVO
|
Número de especies presentes en el
estrato arbóreo |
|
|
4 |
2-3 |
1 |
Grado de cubierta
|
>50%
26-50%
10-25%
<10% |
Alta
medio Alta
Media
medio Baja |
medio Alta
Media
medio Baja
Baja |
m.
medio Baja
Baja
Baja |
c) ESTRATO SUB-ARBUSTIVO
|
Número de especies presentes en el
estrato arbóreo |
|
|
4 |
2-3 |
1 |
Grado de cubierta |
>50%
26-50%
10-25%
<10% |
medio Alta
medio Alta
medio Baja
medio Baja |
Media
Media
medio Baja
Baja |
medio Baja
Baja
Baja
Baja |
d) ESTRATO HERBÁCEO
|
|
|
|
|
Grado de cubierta |
>75%
51-75%
<50% |
Alta
medio Alta
Baja |
En la complejidad de la vegetación
también influye la diversidad de especies en el estrato dominante y del
número de estratos existentes en la formación, así como de si entre
ellos se encuentra el estrato arbóreo. Para ello se aplica la siguiente
matriz.
|
|
4 estr. |
2 estr. más estr. arbóreo |
3 estr. sin estr. arbóreo |
2 estr. |
1 estr. |
Valor diversidad |
muy Alta
Alta
medio Alta
Media
medio Baja
Baja |
Muy Alta
Muy Alta
Muy Alta
Alta
Alta
Media |
Muy Alta
Muy Alta
Alta
Alta
Media
Media |
Muy Alta
Alta
Alta
Media
Media
Media |
Alta
Alta
Media
Media
Media
Baja |
Media
Media
Media
Baja
Baja
Baja |
El resultado de estas integraciones es
el siguiente:
Muy Alta 4
Alta 3
Media 2
Baja 1
N.A. 0
Del resultado de esta valoración se
obtiene:
U.F. |
Complejidad |
1.-Vegetación de ribera
2.- Cultivos
3.- Cultivos con setos
4.- Aulagares
5.- Espinares
6.- Tomillar-Esplegar
7.- Herbazal-Gramadal
8.- Sabinar
9.- Encinar
10.- Quejigar
11.- Pinar
12.- Zonas urbanas |
1,5
1
3
2
3
2
1
4
3,5
4
4
0 |
La Naturalidad de la vegetación estima el grado de conservación de las
comunidades vegetales originarias, indicando el grado de empobrecimiento
sufrido por influencias humanas sin tener en cuenta la diversificación de
especies.
Al igual que con la complejidad se adopta el procedimiento de
valoración sugerido en las Guías Metodológicas para la Elaboración de
Estudios de Impacto Ambiental. 3.- Repoblaciones Forestales.
La clasificación es a siguiente:
-
Formaciones naturales o casi naturales: son aquellas formaciones
vegetales que no hayan sufrido en el pasado alteraciones por la acción del
hombre o haber sufrido alteraciones, pero de intensidad leve y de duración esporádica, de manera que
no han influido en la estructura ni en la composición de la flora. Se
las considera de Naturalidad MUY ALTA, con valor 4.
-
Formaciones seminaturales: son aquellas
formaciones vegetales que han sufrido o están sufriendo algún tipo de actuación humana,
pero ha sido un aprovechamiento
racional y sostenido de los recursos. Además esta influencia humana
no ha modificado la
estructura y composición de la flora, respetando su carácter
originario. La regeneración aun es posible de forma natural. A
este tipo de formaciones se les considera Naturalidad ALTA, con valor 3.
-
Formaciones semiculturales: son
aquellas formaciones vegetales que han sufrido una intensa transformación o han sido creadas por el
hombre con especies autóctonas. Su regeneración todavía se produce de forma natural. Si se trata de formaciones con vegetación arbórea que sufren
aprovechamiento maderero su turno es largo (70 años). Se les considera de Naturalidad MEDIA,
con valor: 2.
-
Formaciones culturales: son aquellas formaciones vegetales que han sido creadas por el hombre mediante implantación de especies
autóctonas o exóticas. Su regeneración no se consigue de forma natural
y es necesaria una
intervención humana más o menos continuada para que la formación siga
existiendo. Si se trata de formaciones con vegetación arbórea que sufren
aprovechamiento maderero su turno puede ser corto. Se las
considera Naturalidad BAJA y con valor 1.
La clasificación es a siguiente:
U.F. |
Naturalidad |
1.-Vegetación de ribera
2.- Cultivos
3.- Cultivos con setos
4.- Aulagares
5.- Espinares
6.- Tomillar-Esplegar
7.- Herbazal-Gramadal
8.- Sabinar
9.- Encinar
10.- Quejigar
11.- Pinar
12.- Zonas urbanas |
1
1
1
2
2
2
1
4
3,5
4
2
0 |
La rareza es otra forma de indicar la abundancia de las comunicaciones
o especies vegetales; indica el grado de representación de la unidad
considerada en el ámbito territorial circundante.
Escala de valoración
Valor |
Descripción |
4
3
2
1
0 |
Comunidades vegetales arbóreas
relictas o en elborde de su área de distribución.
Comunidades vegetales
especialmente destacables por su escasa representación en el ámbito
regional.
Formaciones vegetales que ocupan
extensiones moderadas, muy localizadas geográficamente
Comunidades vegetales no
especialmente destacables a nivel regional ni por la localización
de sus representantes.
No aplicable. |
El resultado de esta valoración es el siguiente:
U.F. |
Singularidad |
1.-Vegetación de ribera
2.- Cultivos
3.- Cultivos con setos
4.- Aulagares
5.- Espinares
6.- Tomillar-Esplegar
7.- Herbazal-Gramadal
8.- Sabinar
9.- Encinar
10.- Quejigar
11.- Pinar
12.- Zonas urbanas |
2
1
1
2
3
1
1
4
1
1
1
0 |
Se consideran especies y comunidades que pasan por un estado crítico.
Estas comunidades contienen especies que sufren alguna de las
siguientes amenazas:
-
Son especies o taxones aislados sistemáticamente, que
no coexisten, con otros grupos pertenecientes al mismo sistema o biotopo.
-
Son taxones aislados geográficamente a nivel local, regional,
peninsular, continental, etc.
-
Son especies en el límite de su área de distribución.
-
Son especies en peligro de extinción, sean o no endemismos.
-
Son especies protegidas por la legislación actual.
Se considera la siguiente escala de valoración, según la
tipología del Libro Rojo de Especies Vegetales Amenazadas de España e
Islas Baleares.
Valor |
Estado de conservación |
Aislamiento sistemático |
Aislamiento geográfico |
Endemismo |
No endemismo |
Endemismo |
No endemismo |
Especie Protegida |
5
4
3
2
1
0 |
En Peligro
Vulnerable
Rara
Indeterminado
Insuficiente
No Aplicable |
Orden y sup.
Familia
Genero
Especie
Subespecie
- |
Clase
Orden
Familia
Genero
Especie
- |
Local
Regional
Peninsular
Continental
-
- |
Superprov. Ibero-Atllantica
Superprov. Ibero-Levante
Superprov. Alpino-Pirenaica
Superprov. Atlántica
Superprov. Centroeurpea |
Sí
-
-
-
-
- |
En el cuadro adjunto, no se valoran los endemismos locales conocidos,
por falta de un estudio completo que abarque todo el año y que enumere
exhaustivamente todos los endemismo del territorio de Maderuelo.
El resultado de esta valoración es el siguiente:
|
Aislamiento Sistemático |
Aislamiento Geográfico |
|
No endemismo |
No endemismo |
Especie protegida |
1.-Vegetación de ribera
2.- Cultivos
3.- Cultivos con setos
4.- Aulagares
5.- Espinares
6.- Tomillar-Esplegar
7.- Herbazal-Gramadal
8.- Sabinar
9.- Encinar
10.- Quejigar
11.- Pinar
12.- Zonas urbanas |
3
0
0
0
3
0
0
0
3
0
0
0 |
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 |
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 |
Las especies que han influido para esta valoración son las siguientes:
ESPINARES:
-
Ephedra mayor Familia Ephedráceas
-
Osiris alba Familia Santaláceas
-
Globularia vulgaris Familia Globulariáceas
Estas tres especies estan aisladas sistemáticamente a nivel de familia
pero no son endémicas (valoración=3).
ENCINARES:
Estas dos especies estan aisladas sistemáticamente a nivel de familia
pero no son endémicas (valoración=3).
VEGETACIÓN DE RIBERA:
-
Ulmus minor
Familia Ulmáceas
-
Humulus lupulus
Familia Cannabáceas
-
Bryonia cretica
Familia
Cucurbitáceas
-
Lytrum salicaria
Familia Litráceas
-
Epilobium hirsutum Familia Onagráceas
-
Hedera helix Familia
Arialáceas
-
Monotropa hypopytis Familia Piroláceas
-
Lemna minor Familia Lemnáceas
-
Sparganium erectus Familia Esparganiáceas
Constituyen aislamientos sistemáticos a nivel de familia, sin ser
endémicas. ( valoración = 3)
F |
ragilidad-Reversibilidad |
La fragilidad expresa el grado en que unas comunidades vegetales pueden
ser alteradas o degradadas mediante determinadas actuaciones. La
reversibilidad expresa la
dificultad que tienen estas comunidades, una vez alteradas, para volver a
su estado original.
Escala de valoración
Valor |
Descripción |
4 |
Formaciones inestables ante actuaciones externas. Alto riesgo de
desaparición. Casi nula capacidad de regeneración una vez alteradas. |
3 |
Comunidades complejas con una moderada capacidad de absorción de
impactos. Gran dificultad para regenerarse una vez alteradas. |
2 |
Moderada capacidad de absorción de impactos. Moderada capacidad de
regeneración. |
1 |
Formaciones con gran capacidad de absorción de impactos. Elevada
capacidad de regeneración tras éstos. |
0 |
No aplicable. |
El
resultado de esta valoración es el siguiente:
Comunidad Vegetal |
Fragilidad |
Reversibilidad |
V.F. |
1.-Vegetación de ribera
2.- Cultivos
3.- Cultivos con setos
4.- Aulagares
5.- Espinares
6.- Tomillar-Esplegar
7.- Herbazal-Gramadal
8.- Sabinar
9.- Encinar
10.- Quejigar
11.- Pinar
12.- Zonas urbanas |
3
1
2
2
2
2
2
4
3
3
2
0 |
3
1
2
2
2
2
1
3
3
3
2
0 |
3
1
2
2
2
2
1
3,5
3
3
2
0 |
P |
onderación de
las valoraciones |
Cada uno de los cinco criterios explicados no tiene el mismo peso al
describir las unidades fisiográficas o comunidade vegetales
inventariadas. La importancia relativa de cada criterio se determina
otorgándoles una ponderación distinta.
COEFICIENTES DE PONDERACIÓN
Estos coeficientes son los que siguen:
Complejidad |
0,2 |
Naturalidad |
0,3 |
Singularidad |
0,2 |
Especies amenazadas |
0,2 |
Fragilidad-reversibilidad |
0,1 |
El cálculo del valor final de cada una de las comunidades vegetales se
realizará del siguiente modo:
Valor final = 0,2 (Complejidad) + 0,3 (Naturalidad) + 0,2
(Singularidad) + 0,2 (Especies amenazadas) + 0,1 (Fragilidad)
El resultado de esta valoración es el siguiente:
Comunidad Vegetal |
Complejidad |
Naturalidad |
Singularidad |
Especies amenazadas |
Fragilidad |
Valor Final |
1.-Vegetación de ribera
2.- Cultivos
3.- Cultivos con setos
4.- Aulagares
5.- Espinares
6.- Tomillar-Esplegar
7.- Herbazal-Gramadal
8.- Sabinar
9.- Encinar
10.- Quejigar
11.- Pinar
12.- Zonas urbanas |
0,3
0,2
0,6
0,4
0,6
0,4
0,2
0,8
0,7
0,8
0,8
0 |
0,3
0,3
0,3
0,6
0,6
0,6
0,3
1,2
1,05
1,2
0,6
0 |
0,4
0,2
0,2
0,4
0,6
0,2
0,2
0,8
0,2
0,2
0,2
0 |
0,6
0
0
0
0,6
0
0
0
0,6
0
0
0 |
0,3
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,1
0,35
0,3
0,3
0,2
0 |
1,9
0,8
1,3
1,6
2,6
1,4
0,8
3,15
2,85
2,5
1,8
0 |
C |
lasificación
de la vegetación por su valor |
La unidades de vegetación, una vez valoradas, se reparten en varias
clases de valor, según intervalos de 0,5 puntos de amplitud, siendo la
Clase I la de menor valor relativo.
CLASE I |
de 0 a 0,5 |
Zonas urbanas |
(0) |
|
|
CLASE II |
de 0,6 a 1 |
Cultivos |
(0,8) |
Herbazal-Gramadal |
(0,8) |
|
|
CLASE III |
de 1,1 a 1,5 |
Cultivos con setos |
(1,3) |
Tomillar-Esplegar |
(1,4) |
|
|
CLASE IV |
de 1,6 a 2 |
Aulagares |
(1,6) |
Pinar |
(1,8) |
Vegetación de ribera |
(1,9) |
|
|
CLASE V |
de 2,1 a 2,5 |
Quejigar |
(2,5) |
|
|
CLASE VI |
de 2,6 a 3 |
Espinares |
(2,6) |
Encinar |
(2,85) |
|
|
CLASE VII |
de 3,1 a 3,5 |
Sabinar |
(3,5) |
A pesar de que la valoración final para el encinar es la segunda clase
de valoración más alta, se debe recalcar su importancia tanto por su
extensión que ocupa en Maderuelo, como su alto valor biológico y gran
interés paisajístico.
|